従って、私が今の若い世代の医者であれば、「面倒なことはせずに、取りあえず一般的なことをやっとくか・・・」となるのは間違いありません。医者はどんどん機械的になるでしょう。

しかしガンは、単純な細胞の問題でもなくて、体全体の代謝の質を低下させていくような多くの有害な要素が蓄積され、肝臓の働きが次第に阻害された結果、出てくる病気である。だからガンは二つの側面、総体的側面と部分的側面に分けて理解する必要がある。この総体的側面のほうは、肝臓が害されると同時に消化系全体がダメージを受けることによって、きわめて遅々と進む、目に見えない現象である。そしてそれが後になって、重大な全身症状が目に見える形で出現してくる。 ～（中略） われわれは山際、市川が行った最初の実験からも、肝臓に注目する必要がある。二人は実験動物にガンが出てくるのは、肝臓、腎臓、リンパ腺に病理学的な変化が現れた後だということを明らかにした。肝臓が有害物質で毒されても、その臨床症状は長期間現れないし、それは何年も現れないほどである。「肝臓は体の中の最大の器官であり、その生理学的機能の複雑さと重要性は、他のどんな器官とも比較にならない。だから健康の時も、病気の時も、肝臓の状態とその機能のレベルが体全体のエコノミーを大きく左右するものになっている。」

私はくり返して言いたい。ガンを持つ肉体は不活性で、それゆえにガンの増殖を防いだり、ガンに対して自分を防衛したり、ガンに対応することができなくなっている。だから治療の役割とは、ノーマルな機能を回復させ、網状織および網内系とともに防衛のための仕組み、つまり肝臓が正常に機能し、最終的には酸化酵素をつくり出し、活性化させ、再活性化させられるだけの体の状況を取り戻させることにあるのである。

さらに気が滅入るのは、こうした不完全なモデルに頼っているせいで、人に効く薬を研究者が見落とす可能性があることだ。マウスのがん細胞を破壊した数多くの有望な薬が人に効かなかったのなら、マウスに効かなくても人には効く薬があるかもしれないということだ。つまり、過去20年間に開発が中止された何十万もの化合物のうち、人に本当に効果があるものがいくつもあったかもしれない。法廷とM.D.アンダーソンの患者の間を行き来し、イレッサや他の肺がん向けの分子標的治療を巡る大きな裁判で調査を担当するロイ・ハーブストは、こうしたことが起こる確率はかなり高いと確信している。「これはかなり気掛かりな問題だ」と彼は言う。「単独療法では効果が出ないものや、実験の条件が正しくなかったものや、正しい標的を見つけることができなかったために、多くの化合物を見過ごしてきた可能性がある」。